México, Mayo 6. – Estos tres países solicitaron de manera enfática y urgente a la comunidad internacional “no utilizar el brote del virus de influenza A(H1N1)  como una excusa para crear barreras al comercio y basar sus decisiones en una consistente evidencia científica.

Un acuerdo de lanzar el llamado fue hecho por el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas; el ministro del Departamento de Agricultura De USA, Tom Vilsack.

Los ministros de estos tres países manifestaron sus condolencias en un comunicado conjunto a las familias de las victimas del reciente brote de influenza A(H1N1) y recalcaron el fuerte trabajo hecho por sus países para el control de esta enfermad.

La reiteración que el consumo de carne de cerdo y sus derivados no representan un riesgo para la salud, porque no transmiten ese virus fue explicada por las organizaciones mundiales de la Salud (OMS), para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y de Salud Animal (OIE).

No se ha encontrado caso alguno de influenza en los hatos porcícolas, esto fue reiterado por las autoridades de Canadá, México y USA, por lo que los 3 países se encuentran comprometidos con la vigilancia y seguimiento continuo de la salud publica y la sanidad animal.

De manera urgente se esta atendiendo el brote de influenza A(H1N1) que se trasmite de persona a persona por las autoridades sanitarias de los 3 países, resaltando la necesidad de contribuir y formar un frente común contra este nuevo virus.

La idea de alertar y publicar toda la información relevante en tiempo real emitida por los laboratorios de referencia de los países afiliados a esta organización en relación a la enfermedad es apoyada por los 3 gobiernos.

Por motivo de derivados: CNBV los Inversores mexicanos deberían demandar

México DF Mayo 6 – Por motivo de las grandes perdidas de dinero causadas a los inversionistas en operaciones poco transparentes con instrumentos derivados por parte de empresas mexicanas deberían demandar a esas compañías, esta fue la recomendación dada por el presidente del regulador bancario del país el día miércoles.

Compañías como la que maneja una red de 307 unidades comerciales en le país tal como la minorista Comerci, han experimentado un aumento de sus pasivos desde el año pasado, en el momento cuando la volatilidad de los mercados financieros del mundo golpeó sus apuestas en instrumentos derivados.

Durante el Foro de Inversión de Reuters sobre América Latina, Guillermo Babatz quien es el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) declaró que está asombrado de que los inversionistas de esas empresas no han puesto ningún tipo de demanda para recuperar sus inversiones.  También dijo que en Brasil si hay demandas muy importantes de inversionistas hacia las empresas donde también se reportaron casos similares donde funcionarios perdieron sus trabajos; declaró que “aquí no hemos visto ningún tipo de esas dos cosas, que es muy preocupante”

Hay un proceso donde la CNBV investiga hasta nueve empresas por no haber declarado inversiones en derivados a los accionistas, y hay posibilidades de que se levanten cargos penales en algunos de esos expedientes.

Babatz dijo que las pesquisas del regulador no conducirán al pago de compensaciones a los inversores.  “Nosotros no podemos reclamar eso, nosotros no tenemos esa atribución”. “Si hay gente que perdió parte importante de su patrimonio en esto, ¿por qué no van a demandar? dijo el funcionario.

Los procesos que involucran a empresas pueden durar años entre apelaciones y recursos interpuestos por abogados debido a que el sistema judicial mexicano tiene fama del lento.

La liquidez desapareció del mercado de deuda comercial de México durante los últimos mese del año pasado, esto ante las noticias de las grandes perdidas de empresas en derivados, y el miedo de que otras compañías estuvieran también en aprietos.

Babatz dijo “Las sorpresas que los inversionistas  se llevaron con esto son sorpresas que crearon mucha desconfianza (…) en el sistema se quebró ese círculo de confianza que se había ido produciendo sobre los corporativos que difundían”.

América latina esta teniendo la  oportunidadad de atraer inversiones, de Asia y el Medio Oriente.

Las áreas de agroindustria y la explotación minera son unos de los principales fuertes,

Pero tendrán que demostrar confiabilidad y seguridadad a la largo plazo, también resolver cuestiones de infraestructura, transporte y educación para así poder tomar provecho de esta oportunidadad.

Asia y el Medio Oriente presentaron el gran desafió a la distancia, nuevas fronteras para

atraer inversiones a América, el ex ministro de desarrollo de la industria y Luiz Fernando Furlan de Brasil manifestaron en el Foro Económico Mundial en América Latina, que hay muchas similitudes entre las regiones según las conclusiones a las que llegaron.

Según Lord Brennan, ejecutivo de Matriz Chambers, dijo que para garantizar la seguridad alimenticia de los principales países asiáticos y del medio oriente, es importante una asociación a largo plazo, razón por la cual un número de empresas  de Japón y la India han adquirido tierras en Uruguay, Brasil y Argentina. , garantizando el acceso a los recursos energéticos  y los grandes mercados de consumo para los Latino Americanos.

Es una gran oportunidad, por eso será importante garantizar las condiciones de estabilidad jurídica necesaria, para proteger a los inversores, pero aun así, Lord Brennan dice la inversión no vendrá “libre” , en particular los fondos de inversión interesados en opciones a largo plazo, es una muy buena oportunidad pero falta disciplina , dijo Brennan.

El director del centro de desarrollo de la OCSE, dijo que hay empresas en Asia y el Medio Oriente que,  buscan oportunidades en productos y servicios de mayor valor agregado, como sectores de hospitalidad y tecnología.; Alessandro  Teixeira, presidente de apex ,

dijo que debido al bajo rendimiento en sus inversiones es difícil encontrar empresas que inviertan en América Latina.

6,6 % en promedio es la tasa del HSBC en el Reino Unido y en su filial brasileña es de 63,42% esto es estipulado por el estudio del gobierno. Santander tiene una diferencia del 40%.

Un estudio dado por el Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA) este martes dio a conocer que los bancos de Brasil se oponen a la expansión del sistema financiero nacional. Desde 1990 a 2007 la totalidad de banco disminuyeron un 8,4%, desde 19,996 a 18,308; esto equivale a 1.688 agencias menos. El estudio revelo que hasta 2006 habían 505 ciudades sin agencias bancarias.

El núcleo de este análisis fueron los informes del Banco Central. Hubo un corte de 230 a 156 instituciones financieras desde le año 1996 a 2007. Las instituciones públicas también disminuyeron de 32 a 13, y las privadas fueron de 198 a 143. Las empresas bancarias extranjeras no cayeron más bien pasaron de 41 a 56. Este mismo estudio revelo que las instituciones públicas son responsables de un 43,1% de las agencias aunque estas representan una minoría (8,3%) dentro de los bancos que operan en Brasil. La parte del sector privado representa un 91,7% de los bancos, este mismo contiene 56,9% de las agencias.

La desigualdad regional fue provocada al escoger una cantidad de sucursales bancarias las cuales provocaron una elevación de la relación de habitantes por establecimiento; esto según la información del 2006, en Sao Paulo hay una agencia por cada 6.812 habitantes, otro ejemplo es en Maranhao en donde hay una por cada 26.917 habitantes. En el país hay un desequilibrio en la distribución de las entidades. La distancia promedio nacional entre las agencias es de 473 km2 , hay una agencia cada 18 km2 en el Distrito Federal, también en Roraima, hay una cada 11,8 mil km2 .

Por cada 7.432 brasileños había una agencia bancaria, esto en 1985. En el año de 2007 hubo un aumento en el número de habitantes por sucursal el cual fue de 10.145. La proporción de 1 agencia por cada 3.372 ciudadanos en USA la cual llega a una por cada 1.089 en España fue dada por un estudio de comparación realizado por el Ipea con informaciones del Banco Mundial.

Siguiendo el análisis de Ipea se vio que hubo una disminución de la participación de las regiones de más pobreza en las operaciones de crédito y en los depósitos bancarios entre 1997 y 2006. La parte de la región Sureste fue por un tiempo la responsable del 72% de los depósitos, la parte Norte disminuyo su participación de 1.2% a 1.1% y el Noreste de 7,6% a 5,3%. Siguiendo con el tópico de las regiones encontramos que la región Sureste también se dieron más préstamos, los cuales fueron de un 59,5% en 1997 a un 70,6% en 2006. La parte Norte, los números cayeron desde un 1,9% a un 1,7%, y el Noreste también cayeron los números desde un 13,6% a un 6,1%.

Hubo una comparación de la tasa de interés promedio por año cancelada por los brasileños, USA y los europeos. Una persona física cancelaba en Brasil 60,4% al año, mientras que en USA la cifra llegaba solamente a un 13,96% y en la zona euro alcanzaba un 6,38%, esto fue en el año 2008. Una persona jurídica tenia una tasa promedio de 38,1% en Brasil, en USA era de 4% y un 5,45% en Europa.

Al comparar la tasa de interés real aplicada a los bancos internacionales en su matriz y en Brasil se obtuvo la misma diferencia. HSBC británico cobra en promedio un 6,6% al año en el Reino Unido y un 63,42% en Brasil. Santander en España tiene un interés del 10,81%, mientras que en Brasil es de 55,74%. Citibank de USA cobra un 7,28% al año a sus clientes de su país mientras que a los brasileños les cobra un 60,84%.

Según Agustín Cartens secretario de hacienda, la economía mexicana muestra señales positivas, eso es muestra de que ya supero al igual que Estados Unidos la peor parte de la crisis mundial.

Cartens dijo en la intervención anual del consejo de las Américas, que ya pasaron el punto mas bajo de la crisis en los últimos 3 meses, luego destaco las cifras de la producción industrial y el consumo y eso genero mucho optimismo, dijo Cartens .

Las ventas minoristas han aumentado, y el estimulo que ha dado el gobierno mexicano al incrementar el crédito en mas del 50% es bueno, y se esta comparando esta situación con la Estados Unidos que en las ultimas semanas nos ha impresionado y hemos recibido con agrado las señales positivas de recuperación y varios indicadores que dicen que se supero lo peor de la crisis!

El gobierno mexicano espera una caída del PIB este año de un 4,1%, incluyendo el 0,3% que dejo el impacto de la gripe porcina, confirmo Cartens.

México iniciara una campaña agresiva, para informar de la realidad de la epidemia y lo que se ha logrado hasta ahora, destacando que México es quizás el país mas seguro para viajar, por la capacidad adquirida de combatir la Gripe Porcina.

El gobierno de Colombia sigue los pasos de México y Polonia, al disponer de un crédito de 10.400 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, para cubrirse ante posibles adversidades económicas a causa de la actual crisis mundial.

El Ministerio de Hacienda y el Banco de la Republica de Colombia, ha solicitado una nueva línea de crédito, facilitando así el acceso al financiamiento externo, a un menor costo, para empresas y el mismo gobierno,

Sin embargo, el gobierno aclaro que, de aprobarse, los fondos solo se usaran en una eventualidad, por ejemplo, si el panorama externo pasa a un término mucho más adverso, los fondos estarán disponibles por un año.

Por ahora, no hay quehacer reformas

Según Dominique Strauss—Khan, gerente del FMI, dijo que por esta vez, renunciaron a las condiciones que se les impone normalmente a las empresas de países en vías de desarrollo. Colombia, debido a su trayectoria, no tendría que exponerse a reformas ni cumplir metas específicas gracias a sus políticas económicas apropiadas ya que sus instituciones tienen marcos muy sólidos.

Detrás de México

Colombia es el tercer país que desea unirse a esta línea de crédito, que asiste a economías

en vías de desarrollo, en momentos criticos. México fue el primer país que solicito al FMI este tipo de ayuda, y el primero en recibir la aprobación, que en caso de emergencia podría recibir hasta 47 millones de dólares.

El gobierno mexicano también aclaro que utilizaría el dinero solo en una eventual emergencia y para compañías que estén en dificultades económicas.

Polonia fue segunda en la iniciativa de solicitar al FMI por ayuda, otros países de Europa y América Latina podrían unirse pronto a la iniciativa del fondo, teniendo en cuenta el trasnfondo economico de esta.